1. Про результати розгляду справи № 70-4/13-207-26 за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженер-БК» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання у неповному обсязі інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.07.2026 № 70-02/5163е у встановлений ним строк.
2. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Український центр «Експерт № 1» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
3. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Васіканцевим Віктором Віталійовичем, Фізичною особою-підприємцем Нетребою Тетяною Михайлівною та Фізичною особою-підприємцем Яшечкіним Олександром Олександровичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
4. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Васіканцевим Віктором Віталійовичем, Фізичною особою-підприємцем Нетребою Тетяною Михайлівною та Фізичною особою-підприємцем Чалим Олександром Миколайовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Комунальним підприємством «Ремдільниця» Кролевецької міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання територіальному відділенню інформації на вимогу голови відділення про надання інформації у встановлений ним строк.
6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Страховим Максимом Михайловичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
7. Про виконання Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області рекомендацій про припинення бездіяльності, яка містить ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15, пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до недопущення конкуренції на ринку послуг із збирання та перевезення побутових відходів.
8. Про завершення дослідження щодо наявності або відсутності в діях Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульта макс», Фізичної особи-підприємця Ковальчука Руслана Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Каскад» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.