• A-
    A+

Засідання адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення АМКУ 10.11.2023

Опубліковано 09 листопада 2023 року о 16:33

10
листопада
10:00 - 13:00
п’ятниця
Додати в календар 2023-11-10 10:00:00 2023-11-10 13:00:00 Europe/Kiev Засідання адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення АМКУ 10.11.2023 Event organizer. [email protected]

1. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Приватним підприємством «Престиж Буд Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ін-Тет Білдінг» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів.

2. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Гараж Тулс Україна» та Фізичною особою-підприємцем Степаненком Євгеном Анатолійовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

3. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Техмашкомплект» та Фізичною особою-підприємцем Шевченком Олександром Костянтиновичем порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

4. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер-м» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СБ» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Міським комунальним підприємством «Зіньківський комунгосп» Зіньківської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в частині видачі технічних умов на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, шляхом встановлення таких умов реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.


6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Тіерра» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.

7. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Амберкінг» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.

8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Амберпром» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.

9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Хупо се трейд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного

10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.

11. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Вектор ЗМ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.

12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Малим колективним сільськогосподарським підприємством «Шляхбуд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.

13. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Недригайлівською селищною радою порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які полягають у наданні групам суб’єктів господарювання (комунальним підприємствам) пільг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить до спотворення конкуренції.

14. Про надання рекомендацій органам місцевого самоврядування щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції на ринках послуг з управління побутовими відходами.

15. Про виправлення описки в описовій та резолютивній частині розпорядження адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.04.2020 № 70/56-рп/к у справі № 3/20-51-20.

16. Про виправлення описки в описовій та резолютивній частині розпорядження адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2021 № 70/141–рп/к у справі № 3/12-136-21.

17. Про виконання Кегичівською селищною радою рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.09.2023 № 70/84-р/к у справі № 1/07-74-20.

18. Про відмову у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт-М» від 22.09.2023 № 22/09-2023/2 (вх. № 70-01/27-АМ від 03.10.2023) про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» законодавства про захист економічної конкуренції.

Більше за темою

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux