За результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції територіальним відділенням було прийнято рішення, яким дії ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ КООПЕРАТИВ "НОВОБУД-КОМФОРТ", що полягали у розробленні економічно необґрунтованих завищених тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у спосіб, що унеможливлює зменшення в повному обсязі розміру плати (перерахунку) споживачам за ненадані або неякісні послуги, та недоведенні при встановленні цих тарифів до відома споживачів в повному обсязі інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структуру цін/тарифів, зміну цін/тарифів з обґрунтуванням її необхідності з метою врахування відповідної позиції споживачів, визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. На відповідача було накладено штраф та зобов’язано припинити порушення.
Не визнавши порушення та скориставшись своїм правом на судове оскарження, ВК "ЖЕК "НОВОБУД-КОМФОРТ" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним рішення, який відмовив у задоволенні позову.
Не погодившись з таким рішенням, ВК "ЖЕК "НОВОБУД-КОМФОРТ" звернувся з апеляційного скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, яка була залишена без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області без змін.
Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, ВК "ЖЕК "НОВОБУД-КОМФОРТ" звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду України касаційна скарга була залишена без задоволення, а рішення та постанова судів попередніх інстанцій без змін.
Таким чином Вищий господарський суд України остаточно підтвердив правомірність рішення територіального відділення.