1. Прийнято рішення про результат розгляду справи № 3/20-132-25, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Ісаєнко Світланою Володимирівною порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання невизначеному колу осіб неправдивих відомостей, що могло вплинути на наміри цих осіб щодо придбання послуг цього суб'єкта.
2. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою і комерційною фірмою «Кротон» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
3. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма» «Артос» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
4. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
5. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Новабуд УА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
6. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Берда торг» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання територіальному відділенню інформації на вимогу голови відділення про надання інформації у встановлений ним строк.
7. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Куриленком Олександром Володимировичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання територіальному відділенню інформації на вимогу голови відділення про надання інформації у встановлений ним строк.
8. Виправлено описку в рішенні адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2026 № 70/126-р/к у справі № 4/01-60-25.
9. Завершено дослідження щодо наявності або відсутності в діях Фізичної особи-підприємця Ласкавого Максима Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактура LТD» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro»: UA-2025-06-26-002076-a).
10. Завершено дослідження щодо наявності або відсутності в діях Гусейнова Микити Руслановича та Царапенко Людмили Вагифівни ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів (ідентифікатори закупівель в системі «Prozorro.Продажі»: LRE001-UA-20251030-48257, LRE001-UA-20251030-90086, LRE001-UA-20251101-07057).