1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 4/01-37-23, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємецем Бровкіною Наталією Олександрівною та Фізичною особою-підприємецем Китай Яною Сергіївною порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/01-211-21, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Ролло трейдінг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Дор Світло» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-45-24, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Науково-технічний центр «Промтехкомплект» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови Відділення у встановлений головою Відділення строк.
4. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Ященко Наталією Вікторівною та Фізичною особою-підприємцем Овсюком Олександром Миколайовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів.
5. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою - підприємцем Остапенком Сергієм Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус-е» ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатори закупівель № UA-2021-06-30-001267-b, № UA-2021-09-01-002674-b).
6. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи про порушення Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з постачання теплової енергії, що може призвести до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку.
7. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона-8» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайд Люкс 700» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі №№ UA-2021-05-21-014401-b, UA-2021-07-26-002168-c, UA-2021-07-12-004636-a, UA-2021-10-08-001505-a).
8. Завершено дослідження щодо наявності або відсутності в діях Товариства з обмеженою відповідальністю «будівельна компанія «Віват Груп» та Приватного підприємства «Будівельна фірма «Гранд Буд» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.