1. Прийнято рішення про закриття провадження у справі № 7/03-34-23, розпочатої за ознаками вчинення Миргородською міською радою порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15, пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, внаслідок яких окремим суб’єктам господарювання або групам суб’єктів господарювання, створюються несприятливі чи дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами.
2. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Осан 2022» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
3. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Лазаревим Андрієм Олександровичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
4. Визнано виконання виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради рекомендацій про припинення бездіяльності, яка містить ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органів місцевого самоврядування, які можуть призвести до недопущення конкуренції на ринку здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території населених пунктів, на які поширюються повноваження Великорублівської сільської ради.
5. Визнано виконання виконавчим комітетом Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області рекомендацій щодо припинення дій, які містили ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до спотворення конкуренції на ринку виконання робіт із землеустрою у процесі підготовки лотів до продажу земельних ділянок комунальної власності або прав на них (оренди, суборенди, суперфіцію, емфітевзису) на земельних торгах.
6. Визнано виконання виконавчим комітетом Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області рекомендацій щодо припинення дій, які містили ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до спотворення конкуренції на ринку виконання робіт із оцінки земель у процесі підготовки лотів до продажу земельних ділянок комунальної власності або прав на них (оренди, суборенди, суперфіцію, емфітевзису) на земельних торгах.
7. Завершено дослідження на предмет дотримання органами місцевого самоврядування законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та статтею 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, на ринках з виконання робіт із землеустрою та з оцінки земель у процесі підготовки лотів до продажу земельних ділянок комунальної власності або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) на земельних торгах в Харківській області.
8. Завершено дослідження щодо наявності або відсутності в діях Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-П», Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігора Олександровича, Фізичної особи-підприємця Козачинського Миколи Миколайовича ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій під час участі у торгах.
9. Визнано виконання Фізичною особою-підприємцем Скорозвон Олександрою Геннадіївною зобов’язання, встановленого у пункті 2 резолютивної частини рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2025 № 70/65-р/к у справі № 5/20-1-25.