1. Прийнято рішення про результат розгляду справи № 3/03-24-23, розпочатої за ознаками вчинення Краматорською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15, пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органів влади.
2. Прийнято рішення про результат розгляду справи № 3/12-117-24, розпочатої за ознаками вчинення Спеціалізованим комунальним підприємством «Ритуальна служба» Краматорської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.
3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/12-118-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК Експрес-лайн» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 4/01-36-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Керамфорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коло-трейд» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
5. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Цезар», Приватним підприємством «Будинки столиці», Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків "Аеро-зет"», Фізичною особою-підприємцем Захаровою Анною Станіславівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам інвест експерт» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціону (ідентифікатор лоту в системі електронних аукціонів OpеnMarket – 511839).
6. Визнано виконання пункту 2 резолютивної частини рішення від 28.03.2024 № 70/24-р/к у справі № 7/03-68-22 про порушення Лохвицькою міською радою Миргородського району Полтавської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування.
7. Визнано виконання пункту 2 резолютивної частини рішення від 24.04.2024 № 70/45-р/к у справі № 7/03-27-23 про порушення Шишацькою селищною радою Миргородського району Полтавської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування.
8. Визнано виконання пункту 2 резолютивної частини рішення від 18.10.2022 № 70/38-р/к у справі № 5/03-43-22 про порушення Роменською міською радою законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування.
9. Відмовлено у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» від 12.04.2024 №1782 (вх. № 70-01/18-ам від 19.04.2024) щодо ознак порушення Приватним акціонерним товариством «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії законодавства про захист економічної конкуренції.
10. Відмовлено у розстроченні сплати штрафу Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська енергосервісна компанія» за рішенням адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.04.2023 № 70/30-р/к.