1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-79-23, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Осінь і Ко» та Малим приватним підприємством «Квін» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі» SUE001-UA-20210311-46304, SUE001-UA-20210419-15379).
2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-83-22, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Віртум строй» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатори торгів в системі «Prozorro» UA-2018-10-25-002441-c, UA-2018-10-25-002427-c, UA-2018-10-25-002413-c).
3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-164-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення в установлений ним строк.
4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-184-24, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою - підприємцем Шульчевським Олексієм Олександровичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення в установлений ним строк.
5. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-29-25, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційне підприємство «Нотехс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення в установлений ним строк.
6. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/01-102-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «ОД-Строймонтаж» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Лугань-Буд-Інвест.К» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
7. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/01-100-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзабудовник» і Приватним підприємством «Стабл» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
8. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-21-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвеставіаоіл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-ресурс ЛТД» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатори торгів в системі «Prozorro» UA-2019-02-15-001309-a, UA-2020-10-23-006408-c).
9. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/01-90-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант Ресурс ФМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Арма Інжинірінг» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
10. Перенесено розгляд питання про результати розгляду справи №8/01-2-22, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тентол» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
11.Прийняо рішення про результати розгляду справи №8/12-18-25, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Мігріним А.Є. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
12. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/12-189-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Схід Енергія» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.
13. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/12-150-24, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Курінним Олександром Володимировичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.
14. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/01-112-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Будсервісторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКМ Монтаж» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
15. Прийнято рішення про результати розгляду справи №8/12-152-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Лукос» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
16. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Будсервісторг» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному територіальному відділенню Антимонопольному комітету України на вимогу голови Східного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.01.2025 № 70-02/171е про надання інформації у встановлений ним строк.
17. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Карлівський «Агрошляхбуд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному територіальному відділенню Антимонопольному комітету України на вимогу голови Східного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.11.2024 № 70-02/4609е про надання інформації у встановлений ним строк.
18. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Виробничим кооперативом з упорядкування документів установ, організацій та підприємств «Архівіст» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді невиконання пункту 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.10.2024 № 70/208-р/к.
19. Надано рекомендації Виконавчому комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про припинення бездіяльності, яка містить ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органів місцевого самоврядування, які можуть призвести до недопущення конкуренції на ринку послуг із збирання та перевезення побутових відходів.