1. Прийнято рішення про закриття провадження у справі № 5/02-119-24, розпочатої за ознаками вчинення Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з розподілу природного газу, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/01-94-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Гіпокомфорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авікост» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/01-48-21, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Студія 52» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джем-Івент» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-48-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Талариа Трейд» та Приватним підприємством «Фортуна Лімітед» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro»: UA-2018-04-20-001404-a).
5. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 4/12-9-25, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Бібліотека 2021» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2024 № 70-02/3392е у встановлений ним строк.
6. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 4/12-10-25, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Радник 2021» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2024 № 70-02/3394е у встановлений ним строк.
7. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/01-30-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегіс» та Фізичною особою-підприємцем Шульчевським Олексієм Олександровичем порушення, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
8. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-104-23, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Анод» та Приватним підприємством «Кабекс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: SUE001-UA-20210611-50646).
9. Прийнято рішення про закриття провадження у справі № 7/02-108-23, розпочатої за ознаками вчинення Приватним акціонерним товариством «Гадячгаз» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з розподілу природного газу в частині видачі технічних умов приєднання до газорозподільної системи, шляхом встановлення таких умов реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
10. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-46-23, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Промдеталь»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: UA-PS-2020-02-27-000123-3).
11. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 4/01-139-23, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Лосенком Віталієм Владиславовичем та Фізичною особою-підприємцем Бутенком Андрієм Олександровичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
12. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Журавльовим Олександром Володимировичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
13. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Приватним підприємством «Жета» та Фізичною особою-підприємцем Плесканьовим Сергієм Івановичем порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
14. Прийнято розпорядження про передачу матеріалів справи № 2/01-17-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логіклабгрупа» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, проведених (інформація, доступ до якої обмежено) із закупівлі «(інформація, доступ до якої обмежено)» (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» - (інформація, доступ до якої обмежено)).
15. Прийнято розпорядження про передачу матеріалів справи № 2/01-113-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Цезар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-Зет» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів, проведених Державним підприємством «Сетам» (ідентифікатор лотів в системі електронних аукціонів OpеnMarket № 512032, № 516208).
16. Прийнято розпорядження про передачу матеріалів справи № 2/01-112-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Цезар», Фізичною особою-підприємцем Захаровою Анною Станіславівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-Зет» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів, проведених Державним підприємством «Сетам» (ідентифікатор лотів в системі електронних аукціонів OpеnMarket № 511874, № 513427).
17. Прийнято розпорядження про передачу матеріалів справи № 2/01-141-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Цезар», Приватним підприємством «Будинки столиці», Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків "Аеро-Зет"», Фізичною особою-підприємцем Захаровою Анною Станіславівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам інвест експерт» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 закону україни «про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів, проведених Державним підприємством «Сетам» (ідентифікатор лоту в системі електронних аукціонів OpеnMarket № 511839).
18. Прийнято розпорядження про передачу матеріалів справи № 3/20-59-21 (55/14-2019), розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Журавльовим Олександром Володимировичем порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді досягнення неправомірних переваг у конкуренції відносно іншого суб’єкта господарювання шляхом порушення чинного законодавства, яке підтверджено рішенням органу держаної влади, наділеного відповідною компетенцією.