1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 8/02-50-26, розпочатої за ознаками вчинення Комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги із постачання теплової енергії, що може призвести до ущемлення інтересів споживачів.
2. Прийнято рішення про результати результати розгляду справи № 4/01-136-25, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Бьюлдінг компані» та Приватним підприємством «Біранд» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (UA-2025-02-03-016224-a, UA-2025-02-18-010669-a, UA-2025-03-06-008097-a, UA-2025-04-03-013850-a).
3. Прийнято рішення про результати результати розгляду справи № 3/01-101-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Світ продуктів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Марі фудс» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів
4. Прийнято рішення про результати результати розгляду справи № 70-4/12-97-26, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр будівельної комплектації» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
5. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Істек Україна» у розстроченні сплати штрафу за рішенням адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.03.2026 № 70/29-р/к.
6. Продовжено строки розгляду справи № 2/01-19-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Восток Антрацит» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
7. Продовжено строки розгляду справи № 2/01-21-24, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Профітпал» і Приватним підприємством «Лідер Актив» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
8. Продовжено строки розгляду справи № 2/01-24-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Восток Антрацит» та Приватним підприємством «Нафтоагросервіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
9. Продовжено строки розгляду справи № 2/01-25-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» та Приватним підприємством «Нафтоагросервіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.