1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 8/02-34-26, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг із постачання теплової енергії, що може призвести до ущемлення інтересів споживачів.
2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/01-174-24, розпочатої за ознаками вчинення Комунальним підприємством «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з постачання теплової енергії, що призвели або можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 1/12-138-25, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Камнєвою Оленою Валентинівною порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення в установлений ним строк
4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 4/01-35-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройлс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форестбланк» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (UA-2021-04-28-002902-b).
5. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/12-9-26, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничим підприємством «Технауксервіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
6. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-11-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «КМК Сервіс» та Приватним підприємством «Технокор сервіс» (на момент участі у торгах Приватне підприємство «РДК Електронікс») порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» - UA-2019-05-29-000422-a).
7. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Приватним підприємством Фірмою «Вертикаль» та Фізичною особою-підприємцем Ліпатніковим Олександром Віталійовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» - UA-2021-05-19-005160-c).
8. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр будівельної комплектації» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу в.о. голови відділення у встановлений ним строк.
9. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови територіального відділення у встановлений строк.
10. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.М.К» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання невизначеному колу осіб неправдивих та/або неточних та/або неповних відомостей, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів цього суб'єкта господарювання.
11. Визнано виконання пункту 2 резолютивної частини рішення від 29.01.2026 № 70/9-р/к у справі № 7/03-157-25 про порушення Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого абзацом сьомим частини другої статті 15, пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, шляхом надання окремому суб’єкту господарювання переваг, які ставлять його у привілейоване становище стосовно конкурентів, що може призвести до спотворення конкуренції.
12. Визнано завершеним дослідження щодо наявності або відсутності в діях Товариства з обмеженою відповідальністю «СК СТС» та Приватного підприємства «Будівельна фірма «Промтекс» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
13. Визнано завершеним дослідження на дотримання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод ізоляційних та будівельних матеріалів" законодавства про захист економічної конкуренції під час експлуатації суб’єктами господарювання залізничних під’їзних колій з метою подачі/забирання вагонів та здійснення маневрових рейсів, які включають в себе маневрові роботи процесу подачі/забирання, перестановки вагонів.
14. Зупинено розгляд заяви Акціонерного товариства "Восток" від 24.03.2025 № б/н (вх. № 70-01/11-АМ від 24.03.2025) про порушення Валківською міською радою законодавства про захист економічної конкуренції.