1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-82-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам'яний кар'єр № 3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вектор ЗМ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: SUE001-UA-20211013-07085).
2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/01-58-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Ксю про»
(до державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал фарм-трейд») і Фізичною особою-підприємцем Чайкіною Марією Валентинівною порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-74-25, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Хелемелею Віктором Анатолійовичем порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-75-25, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Якименком Денисом Сергійовичем порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 закону україни «про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
5. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-76-25, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Єсипенко Оленою Олександрівною порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
6. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 5/12-77-25, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Союз Плюс» порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
7. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Електрозбут-сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата-центр «Інтелектуальні системи обліку» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
8. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС КРС» та Фізичною особою-підприємцем Великолугом Євгенієм Сергійовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
9. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Сичовим Андрієм Анатолійовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу в.о. голови територіального відділення.