1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 2/01-53-20, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроконтактні технології» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артмакс 2010» (після зміни найменування юридичною особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Прокріон») порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/20-245-21, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Арсенал-пак» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15¹ Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
3. Прийнято рішення про закриття розгляду справи № 1/04-57-24, розпочатої за ознаками вчинення Комунальним підприємством «Буди водоканал» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді не виконання рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.11.2021 № 70/134-р/к.
4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/01-127-21, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Лубенське шляхово-будівельне управління № 9» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління № 9» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
5. Прийнято рішення про закриття розгляду справи № 3/20-45-19, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Хладопром» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
6. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи за ознаками вчинення Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку теплової енергії, що може призвести до ущемлення інтересів споживачів, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
7. Відмовлено Споживчому товариству «Житлово-будівельний кооператив «С-инвест сервіс» у розгляді справи про порушення Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» законодавства про захист економічної конкуренції.