Відповідно до абзацу четвертого пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ), затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від
Відділенням розглядається справа №02-06/16-2016 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичною особою – підприємцем Федорець О.М. (м. Кролевець) у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах транспортом загального користування у територіальних межах міських автобусних маршрутів загального користування №2 та №4 у м. Кролевець.
За результатами збирання доказів у справі Відділенням складено подання з попередніми висновками, яке 13 травня 2017 року було винесене на розгляд адміністративної колегії Відділення (далі – Колегія).
Відповідно до подання з попередніми висновками у справі №02-06/16-2016 Колегії запропоновано:
1. Визнати, що фізична особа-підприємець Федорець Олена Михайлівна (ідентифікаційний номер ххххххххх) відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про захист економічної конкуренції» займала монопольне (домінуюче) становище із часткою 100 відсотків на:
- ринку послуг з перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах транспортом загального користування в межах міського автобусного маршруту загального користування №2 у м. Кролевець у 2014, 2015 роках;
- ринку послуг з перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах транспортом загального користування в межах міського автобусного маршруту загального користування №4 у м. Кролевець у 2014 – 2015 роках.
2. Визнати, що дії фізичної особи-підприємця Федорець Олени Михайлівни (ідентифікаційний номер ххххххххх), які полягають у недотриманні порядку розрахунку тарифів на послуги з перевезення пасажирів, визначених Методикою розрахунку тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту, затвердженою Міністерством транспорту та зв’язку України наказом від 17.11.2009 №1175, при зверненні до регулятора щодо підвищення тарифів на послуги з перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах загального користування №№ 2,4 у м. Кролевець у квітні 2014 року, у неподанні, всупереч зазначеній Методиці, розрахунків розміру тарифів в обґрунтування пропозиції щодо підвищення тарифів на послуги з перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах загального користування №№ 2,4 у м. Кролевець, направленій регулятору у лютому 2015 року, є порушенням, передбаченим пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах транспортом загального користування №№ 2, 4 у м. Кролевець, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
3. Відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції накласти на фізичну особу–підприємця Федорець Олену Михайлівну (ідентифікаційний номер хххххххххх) штраф.
При цьому повідомляємо, що засідання Колегії з питання розгляду справи №02-06/16-2016 відбудеться 27 червня 2017 року о 10-30.
Місце розгляду справи №02-06/16-2016: Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, 4 поверх.
Відповідач, його представники, повноваження яких мають бути оформлені належним чином, можуть взяти участь у вищезазначеному засіданні Колегії.