Сумським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України за заявою дочірнього підприємства «Конріл» від
За результатами збирання доказів у справі складено подання з попередніми висновками, яке
Відповідно до подання з попередніми висновками у справі №03-06/25-2013 Колегії запропоновано:
1. Визнати дії фізичної особи-підприємця Гузь Олени Ігорівни (ідентифікаційний номер - 2689019360), які полягають в оформленні упаковки засобу для прочищення труб під назвою «ФЛУБ», схожої до ступеня змішування з упаковкою засобу для прочищення труб під назвою «ФЛУП», яку раніше почала використовувати компанія «EUREKA HELLAS S.A.», порушенням, передбаченим статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді неправомірного використання позначень, що полягають у оформленні упаковки товарів без дозволу (згоди) суб’єкта господарювання, який раніше почав використовувати їх або схожі на них позначення у господарській діяльності, що може призвести до змішування з діяльністю цього суб’єкта господарювання.
2. Відповідно до статті 21 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» за зазначене порушення накласти на фізичну особу-підприємця Гузь Олену Ігорівну (ідентифікаційний номер - 2689019360) штраф.
3. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Гузь Олену Ігорівну припинити зазначене порушення.
Засідання Колегії з питання розгляду справи № 03-06/25-2013 відбудеться
Пропонуємо фізичній особі-підприємцю Гузь Олені Ігорівні та дочірньому підприємству «Конріл» або їх представникам за довіреністю взяти участь у зазначеному засіданні.