27 листопада 2025 року адміністративна колегія Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнала дії КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради, МПП «Гарт» та ФОП Журавльова О.В. порушенням конкурентного законодавства, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації територіальному відділенню АМКУ у встановлений строк.
Відділенням в рамках здійснення державного контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на ринках послуги з постачання теплової енергії та послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за місцезнаходженням КП «Тепловодсервіс» у березні 2025 року було надіслано вимогу голови Відділення про надання інформації (далі – Вимога 1), згідно з якою необхідно було у 15-денний строк з дня отримання Вимоги 1 надати запитувану інформацію та належним чином завірені копії документів щодо видачі КП «Тепловодсервіс» технічних умов на встановлення лічильників гарячої води, технічних умов на оснащення окремих приміщень у будівлях вузлами розподільного обліку/приладами, технічних умов на встановлення лічильника теплової енергії.
Поштове відправлення було вручено 07.03.2025 особі, що є уповноваженою на одержання пошти підприємства. Тобто, останній день строку надання інформації на Вимогу 1 - 24.03.2025 (включно), оскільки 22.03.2025 та 23.03.2025 вихідні дні.
Відповідь підприємство надало лише 30.04.2025. Отже, КП «Тепловодсервіс» не надало інформацію на Вимогу 1 у встановлений строк та не зверталося до Відділення щодо продовження строку надання інформації.
Крім цього, за місцезнаходженням КП «Тепловодсервіс» у квітні 2025 року була надіслана вимога голови Відділення про надання інформації (далі – Вимога 2), згідно з якою необхідно було у 7-денний строк з дня отримання Вимоги 2 надати запитувану інформацію та належним чином завірені копії документів щодо видачі КП «Тепловодсервіс» технічних умов приєднання (підключення) до систем централізованого водопостачання та водовідведення.
Поштове відправлення вручено 10.04.2025 особі, що є уповноваженою на одержання пошти підприємства. Тобто, останній день строку надання КП «Тепловодсервіс» інформації на Вимогу 2 - 17.04.2025 (включно).
Відповідь підприємство надало лише 07.05.2025. Отже, КП «Тепловодсервіс» не надало інформацію на Вимогу 2 у встановлений строк та не зверталося до Відділення щодо продовження строку надання інформації.
Також, у зв’язку із здійсненням дослідження регіональних особливостей формування цін на лікарські засоби та їх реалізацію суб’єктами господарювання, за місцезнаходженням МПП «Гарт» у березні 2025 року була надіслана вимога в. о. голови Відділення про надання інформації, в якій необхідно було у 15-денний строк з дня її отримання надати запитувану інформацію та належним чином завірені копії документів.
Поштове відправлення вручено 05.04.2025 особі, що є уповноваженою на одержання пошти підприємства. Останній день строку надання МПП «Гарт» інформації на вимогу припадав на 20.04.2025. Тобто, останній день строку надання інформації - - 21.04.2025 (включно), оскільки 20.04.2025 вихідний день.
Однак, підприємство не надало інформацію на вимогу у строк, встановлений в. о. голови територіального відділення Антимонопольного комітету України для надання інформації та не зверталось щодо подовження строку надання інформації на вимогу.
У зв’язку із розглядом справи № 3/20-59-21, розпочатої за ознаками вчинення ФОП Журавльовим О.В. порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді досягнення неправомірних переваг у конкуренції відносно іншого суб’єкта господарювання шляхом порушення чинного законодавства, Відділенням у січні 2025 року за адресою місцезнаходження ФОП надіслана вимога голови Відділення. Інформацію необхідно було надати у 14-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога не були отримана, її було повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ АМКУ. ФОП Журавльов О.В. інформації на вимогу не надав, внаслідок чого було розпочато справу.
Зважаючи на ці факти, адміністративна колегія Східного МТВ АМКУ визнала дії КП «Тепловодсервіс», МПП «Гарт» та ФОП Журавльова О.В. порушенням конкурентного законодавства та оштрафувала:
Відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет», вимоги органів АМКУ є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Тобто, суб’єкти господарювання повинні надавати інформацію у відповідь вчасно та в повному обсязі або ж аргументовано попереджати про причини неможливості її вчасного надання.