В ході дослідження ринків розміщення зовнішньої реклами Сумським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України проаналізовано на відповідність вимогам законодавства про захист економічної конкуренції. місцеві правила розміщення зовнішньої реклами, затверджені рішеннями сесій міських рад.
При цьому виявлено, що Лебединською та Глухівською міськими радами визначення розміру плати за користування місцями розташування рекламних засобів , що перебувають у комунальній власності громади, відповідно, м.Лебедин та м.Глухів, поставлено в залежність від того, реклама якого товаровиробника розміщується. Для місцевих товаровиробників плата є нижчою та коригується шляхом застосування коефіцієнту 0,8. Окрім того, Правилами розміщення зовнішньої реклами та порядком визначення плати за користування місцями розташування рекламних засобів у м.Лебедин переваги надаються місцевим підприємствам, що займаються рекламною діяльністю, для яких плата зменшена вдвічі.
Такі підходи ставлять суб’єктів господарювання при розміщенні ними зовнішньої реклами у нерівне становище стосовно один одного, у зв’язку з чим може мати негативні наслідки для конкуренції.
Отже, дії Лебединської та Глухівської міських рад, що полягають у прийнятті рішень по затвердженню Правилам розміщення зовнішньої реклами та порядком визначення плати за користування місцями розташування рекламних засобів на відповідній території містять ознаки антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування по наданню окремим суб’єктам господарювання або групам суб’єктів господарювання пільг чи переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів,що може призвести до обмеження конкуренції.
За таких обставин Лебединській та Глухівській міським радам надано рекомендації щодо припиненні неправомірних дій.