1. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів.
2. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Волковим Ростиславом Олександровичем і Фізичною особою-підприємцем Волковою Юлією Олександрівною порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
3. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Полонською Вікторією Юріївною та Фізичною особою-підприємцем Самойловим Олексієм Анатолійовичем порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
4. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженер-БК» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.07.2026 № 70-02/5163е.
5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою – підприємцем Малюкіним Левом Юрійовичем і Фізичною особою – підприємцем Сафаровою Тетяною Анатоліївною порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Коаленержи» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
7. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Рєзніковим Сергієм Сергійовичем та Фізичною особою-підприємцем Чалим Олександром Миколайовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Яшечкіним Олександром Олександровичем та Фізичною особою-підприємцем Чалим Олександром Миколайовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Васіканцевим Віктором Віталійовичем та Фізичною особою-підприємцем Нетребою Тетяною Михайлівною порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «ОК-Онлайн» та Фізичною особою-підприємцем Ташкіновою Наталією Олександрівною порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
11. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Васіканцевим Віктором Віталійовичем та Фізичною особою-підприємцем Чалим Олександром Миколайовичем порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Єрьоміним Андрієм Олександровичем та Фізичною особою-підприємцем Сахном Володимиром Володимировичем порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.