початок о 11.00
1. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Підприємством Гадяцької райспоживспілки «Гадяцький ринок» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом першим частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з надання в оренду торговельних місць (торгової площі) для торгівлі продовольчими та непродовольчими товарами, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
2. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Дочірнім підприємством «Житлово-комунальна контора» АТ «Трест Житлобуд-1» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з доступу до інфраструктури об’єкта будівництва, що призвело до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
3. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектний Альянс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тех-Інком» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
4. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Приватним підприємством «ВВК-Стиль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецбуд АТП» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro»: UA-2025-06-03-006498-a).
5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «КТК» та Фізичною особою-підприємцем Ткаленком Віталієм Анатолійовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
6.Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Валківською міською радою Богодухівського району Харківської області в особі виконавчого комітету порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до недопущення конкуренції на ринку послуг з управління багатоквартирними будинками.
7. Про продовження строку розгляду справи № 4/01-3-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройлс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форестбланк» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
8. Про продовження строку розгляду справи № 4/01-4-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Амбросія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гуд-віл» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.