початок о 13.00
1. Про результати розгляду справи № 5/12-143-24, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Скорозвон Олександрою Геннадіївною порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови відділення в установлений ним строк.
2. Про закриття розгляду справи № 5/02-161-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольними (домінуючим) становищем на ринку з постачання природного газу для потреб населення, що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умови існування значної конкуренції на ринку.
3. Про результати розгляду справи № 1/12-122-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Промлит» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Законом України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
4. Про закриття розгляду справи № 1/02-160-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольними (домінуючим) становищем на ринку з постачання природного газу для потреб населення в межах Харківської області, що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умови існування значної конкуренції на ринку.
5. Про результати розгляду справи № 3/12-149-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Пассат-лтд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.
6. Про завершення дослідження щодо наявності або відсутності в діях Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро спец буд» та Приватного підприємства «Будівельна фірма «Гранд буд» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.