початок о 11.00
1. Про результати розгляду справи № 2/01-112-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-зет», Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Цезар» та Фізичною особою-підприємцем Захаровою Анною Станіславівною порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів.
2. Про результати розгляду справи № 7/12-48-25, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Карлівський «Агрошляхбуд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
3. Про результати розгляду справи №4/01-177-24, розпочатої за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Дюковим Станіславом Вікторовичем та Фізичною особою-підприємцем Погорільчуком Даніілом Сергійовичем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
4. Про виконання Старовірівською сільською радою пункту 2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Відділення від 20.01.2025
№ 70/5-р/к у справі № 2/03-4-23 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Про виконання Комунальним підприємством «Комунсервіс» Заводської міської ради Полтавської області рекомендацій про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в частині погодження проєктної документації на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, шляхом встановлення таких умов придбання товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.