початок о 11.00
1. Про закриття провадження у справі № 5/02-37-22, розпочатої за ознаками вчинення Акціонерним товариством «Сумиобленерго» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з розподілу електричної енергії, що може призвести до обмеження конкуренції на ринку послуг з постачання електричної енергії, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
2. Про результати розгляду справи № 2/01-65-22, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Зміївський машинобудівний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Солчен» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
3. Про результати розгляду справи № 2/01-17-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Логіклабгрупа» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
4. Про результати розгляду справи № 3/01-42-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Медикал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейсіс Україна» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
5. Про результати розгляду справи № 3/01-74-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Тризуб Посейдона» та Фізичною особою-підприємцем Випущенко Людмилою Миколаївною порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
6. Про результати розгляду справи № 2/01-141-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Земресурсінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Потенціал-полісся» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів.
7. Про результати розгляду справи № 2/01-133-23, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземресурс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кністер груп» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів.
8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Фізичною особою-підприємцем Петровим Юрієм Олександровичем порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді досягнення неправомірних переваг у конкуренції відносно іншого суб'єкта господарювання шляхом порушення чинного законодавства, яке підтверджено рішенням органу державної влади, наділеного відповідною компетенцією.
9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Меділак» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мед-Лайт» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» - UA-2024-09-11-013019-a).