об 13:00 годині
1. Про закриття провадження у справі № 7/01-100-21, розпочатої за ознаками вчинення Приватним підприємством «Будгарант-7» та Приватним акціонерним товариством «Управління механізації будівництва № 23» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
2. Про закриття провадження у справі № 7/01-101-21, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Променергобуд України» та Приватним акціонерним товариством «управління механізації будівництва № 23» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
3. Про результати розгляду справи № 7/12-14-22, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожєврозахист» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації у встановлені головою територіального відділення строки.
4. Про результати розгляду справи № 7/12-15-22, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Альт-Буд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації у встановлені головою територіального відділення строки.
5. Про виконання рекомендацій Комунальним підприємством «Оржиця-Водоканал» щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Архінвестбуд» та Виробничо-комерційною приватною фірмою «Уніком» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.