Адміністративна колегія Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України своїми рішеннями у справах припинили порушення у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, з боку 17 суб’єктів господарювання, що діють на ринку медичної стоматологічної практики.
Зокрема, як встановило Відділення в ході досліджень, один із учасників ринку ФОП Бейгул О.М. неправомірно застосовував в назві стоматологічного закладу «Albena» слово «клініка», оскільки заклад ФОП Бейгул О.М. не є клінічним, даний заклад не використовується для підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації медичних кадрів та проведення і впровадження у практику охорони здоров’я результатів наукових досліджень. Поширюючи невизначеному колу осіб відомостей, які містять неправдиві дані, Підприємець може отримати певні переваги в конкуренції щодо інших суб’єктів господарювання, які здійснюють медичну стоматологічну практику та не мають такої назви. Застосування назви «клініка» може створити у споживача послуги невірне уявлення щодо професійного рівня персоналу та якості надання послуг суб’єктом господарювання, що здійснює зокрема, медичну стоматологічну практику, що може вплинути на їх наміри стосовно придбання такої послуги.
З метою припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», керуючись статтею 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції», адміністративною колегією Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України були надані рекомендації ФОП Бейгул О.М. щодо приведення назви діяльності з медичної стоматологічної практики до вимог законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
ФОП Бейгул О.М. на виконання рекомендацій повідомив про вжиття заходів щодо приведення назви медичної стоматологічної практики до вимог діючого законодавства, а саме – із назви стоматологічного закладу «Albena» слово «клініка» вилучено та не буде використовуватись в подальшому при провадженні господарської діяльності.
На підставі вищенаведеного, адміністративна колегія територіального відділення прийняла рішення про закриття справи без прийняття рішення по суті на підставі виконання рекомендацій в повному обсязі.
«Треба зазначити, що територіальним відділенням досліджено діяльность суб’єктів господарювання, що здійснюють медичну практику, зокрема поширюють відомості про види медичної практики на предмет дотримання вимог законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. За результатами виявлених ознак порушень законодавства про захист від недобросовісної конкуренції було розпочато 30 справ щодо неправомірного застосування в назві медичної практики слова «клініка» з боку суб’єктів господарювання м. Полтави та Кременчука. 17 суб’єктів господарювання визнали та припинили порушення. Приклад припинення порушення приводився вище», - надав пояснення до прийнятих рішень голова територіального відділення Володимир Оніщенко.