3 квітня 2026 року адміністративна колегія Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнала дії ТОВ «ТК «Плазма», ФОП Пустовойта А.К. та ФОП Стрілець Л.М. порушенням конкурентного законодавства, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації територіальному відділенню АМКУ у встановлений строк.
У липні та жовтні 2025 року Східним МТВ АМКУ, в рамках проведення досліджень дотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції під час участі у торгах, було надіслано вимоги до ТОВ «ТК «Плазма». Інформацію необхідно було надати у 10-денний строк. Вимоги було вручено 11.07.2025 та 20.10.2025 відповідно, уповноваженій особі підприємства особисто під підпис. Враховуючи вищевказане, останній день надання інформації на вимоги припадав на 21.07.2025 та 30.10.2025. Однак, підприємство не надало Відділенню інформацію на вимоги у встановлений строк, внаслідок чого було розпочато справу № 5/12-38-26.
Також, у зв’язку зі здійсненням контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції у сфері ритуальних послуг було надіслано вимоги на адресу:
Зважаючи на ці факти, адміністративна колегія Східного МТВ АМКУ визнала дії ТОВ «ТК «Плазма», ФОП Пустовойта А.К. та ФОП Стрілець Л.М. порушенням конкурентного законодавства та оштрафувала:
Відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет», вимоги органів АМКУ є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Тобто, суб’єкти господарювання повинні надавати інформацію у відповідь вчасно та в повному обсязі або ж аргументовано попереджати про причини неможливості її вчасного надання.