28 листопада 2024 року адміністративна колегія Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнала дії ТОВ «Фірма Магія Фарм», «Астарта» ТОВ, ТОВ «Техметпромбуд» та ФОП Несвіт В. І. порушенням конкурентного законодавства, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації на вимогу голови Східного МТВ АМКУ у встановлений строк.
У Відділенні розглядається справа № 3/01-60-20, розпочата через наявність ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною третьої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» в діях суб’єктів господарювання, що здійснюють діяльність на ринку роздрібної реалізації лікарських засобів у вигляді вчинення схожих дій на ринку товару, які призвели чи можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції у разі, якщо аналіз ситуації на ринку товару спростовує наявність об’єктивних причин для вчинення таких дій (бездіяльності). Тому в листопаді 2021 року Відділення направило вимогу до ПП «Фірма Магія Фарм» та у квітні 2024 року до «Астарта» ТОВ. Інформацію необхідно було надати у 15-ти та 20 –ти денний строк відповідно.
Вимога, спрямована до ТОВ «Фірма Магія Фарм» протягом місяця не була отримана товариством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ і в газеті «Урядовий кур’єр». Інформацію на вимогу товариство не надало, внаслідок чого була розпочата справа № 3/12-134-24.
Вимога до «Астарта» ТОВ також протягом місяця не була отримана, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ. Інформацію на вимогу товариством не було надано, внаслідок чого було розпочата справа № 3/12-146-24.
Також Східним МТВ АМКУ у квітні 2024 року в рамках проведення досліджень дотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції під час участі у торгах, було надіслано дві вимоги до ТОВ «Техметпромбуд», інформацію на які необхідно було надати у 15-ти денний строк. У зв’язку з тим, що вимоги протягом місяця не були отримані підприємством, їх повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено (вимога 1 та вимога 2) на офіційному вебсайті Східного МТВ. Підприємство інформацію на вимоги не надало, внаслідок чого було розпочато справу № 8/12-144-24.
У лютому 2024 року Відділення, у ході здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції у сфері паркування транспортних засобів, надіслало вимогу до ФОП Несвіт В.І. , інформацію необхідно було надати у 10-денний строк з дня її отримання. 4 березня 2024 року вимога була вручена адресату під підпис. Враховуючи вищевказане, останній день надання інформації припадав на 14 березня 2024 року. Однак, ФОП Несвіт В.І. не надав Відділенню інформацію на вимогу у встановлений строк та не звертався до Відділення щодо подовження строку надання інформації на вимогу, внаслідок чого було розпочато справу № 7/12-151-24.
Зважаючи на ці факти, 28 листопада 2024 року адміністративна колегія Східного МТВ АМКУ прийняла рішення щодо накладення штрафів у розмірі:
Зазначимо, що відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет», вимоги голови територіального відділення АМКУ є обов'язковими для виконання у визначені ним строки, якщо інше не передбачено законом. Тобто, суб’єкти господарювання повинні надавати інформацію у відповідь вчасно та в повному обсязі або ж аргументовано попереджати про причини неможливості її вчасного надання.