24 липня 2024 року адміністративна колегія Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнала дії декількох суб’єктів господарювання порушенням законодавства, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації у встановлений його головою строк.
Відділення розглядає справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та проводить збір та аналіз доказів, отриманих від відповідачів у справах.
Так, Східним МТВ в рамках проведення досліджень дотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції під час участі у торгах було надіслано вимоги до наступних суб’єктів господарювання:
- у листопаді 2021 року – до ТОВ «Промышленное оборудование», інформацію необхідно було надати у 15-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога протягом місяця не була отримана підприємством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, вимога оприлюднена на офіційному вебсайті Східного МТВ та в газеті «Урядовий кур’єр». Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу № 4/12-71-24;
- у листопаді 2021 року – до ТОВ «Укрславтерм», інформацію необхідно було надати у 15-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога протягом місяця не була отримана підприємством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, вимога оприлюднена на офіційному вебсайті Східного МТВ та в газеті «Урядовий кур’єр». Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу № 4/12-69-24;
- у листопаді 2021 року – до ТОВ «Слов’янські теплові мережі», інформацію необхідно було надати у 15-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога протягом місяця не була отримана підприємством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, вимога оприлюднена на офіційному вебсайті Східного МТВ та в газеті «Урядовий кур’єр». Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу № 4/12-70-24;
- у березні 2023 року – до ТОВ «Мегіс», інформацію необхідно було надати у 15-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога протягом місяця не була отримана підприємством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, вимога оприлюднена на офіційному вебсайті Східного МТВ та в газеті «Урядовий кур’єр». Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу №5/12-43-24;
- у липні 2023 року – до ТОВ «Мегіс», інформацію необхідно було надати у 15-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога протягом місяця не була отримана підприємством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, вимога оприлюднена на офіційному вебсайті Східного МТВ та в газеті «Урядовий кур’єр». Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу №5/12-30-24;
- у травні 2023 року –до ТОВ «Ксю Про», інформацію необхідно було надати у 14 –денний термін. Вимога було вручена 02.06.2023 уповноваженій особі на одержання поштових відправлень ТОВ «Ксю Про» під підпис. Товариство звернулося до Відділення з проханням продовжити строки надання відповіді на вимогу. Строк було подовжено до 30.06.2023. Враховуючи вищевказане, останній день надання інформації припадав на 30.06.2023. Однак, товариство не надало Відділенню інформацію на вимогу у встановлений строк, внаслідок чого було розпочато справу № 3/12-18-24;
- у жовтні 2021 року –до ФОП Здоровця Сергія Вікторовича, інформацію необхідно було надати у 7–денний термін. Вимога було вручена адресату 15.10.2021. Враховуючи вищевказане, останній день надання інформації припадав на 22.10.2021. Однак, ФОП Здоровець С.В. не надав Відділенню інформацію на вимогу у встановлений строк, внаслідок чого було розпочато справу №3/12-17-22;
Зважаючи на ці факти, 24 липня 2024 року адміністративна колегія Східного МТВ винесла рішення щодо накладення штрафів у розмірі:
- 22 666 грн на ТОВ «Промышленное оборудование»;
- 8 848 грн на ТОВ «Укрславтерм»;
- 22 666 грн. на ТОВ «Слов’янські теплові мережі»;
- 10 690 грн. на ТОВ «Мегіс» (2 порушення);
- 22 666 грн. на ТОВ «Ксю Про»;
- 34 000 грн. на ФОП Здоровця Сергія Вікторовича.
Зазначаємо, що відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет», вимоги голови територіального відділення АМКУ є обов'язковими для виконання у визначені ним строки, якщо інше не передбачено законом. Тобто, суб’єкти господарювання повинні надавати інформацію у відповідь вчасно та в повному обсязі або ж аргументовано попереджати про причини неможливості її вчасного надання.