Адміністративна колегія Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафних санкцій на загальну суму 136 тис. грн. на ТОВ «ЧЕКАСИ АГРОСНАБ» та ТОВ «ГАМАСТРОЙ».
Як встановило Відділення за результатами проведеного дослідження на звернення Військової прокуратури Полтавського гарнізону, ТОВ «ЧЕКАСИ АГРОСНАБ» та ТОВ «ГАМАСТРОЙ» узгодили свою поведінку під час підготовки та участі у процедурі запиту цінових пропозицій, проведених військовою частиною А 0312 у 2014 році по предмету закупівлі: Прилади для контролювання інших фізичних характеристик (Лот №1 Індикаторна трубка ІТ-44(51); Лот №2 Індикаторна трубка ІТ-45; Лот №3 Індикаторна трубка ІТ-36; Лот №4 Індикаторна трубка на хлор; Лот №5 Індикаторна трубка на аміак; Лот №6 Індикаторна трубка на фосфор). Дії ТОВ «ЧЕКАСИ АГРОСНАБ» та ТОВ «ГАМАСТРОЙ» призвели до усунення конкуренції між ними, наявність якої є необхідною умовою під час проведення процедур закупівель, внаслідок чого право на укладення договору за результатами запиту цінових пропозицій отримано не на конкурентних засадах, чим були спотворені результати цієї процедури.
Адміністративною колегією територіального відділення було прийнято рішення, яким визнано дії ТОВ «ЧЕРКАСИ АГРОСНАБ» та ТОВ «ГАМАСТРОЙ» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю приладів для контролювання інших фізичних характеристик.
Варто також зазначити, що внаслідок узгоджених дій часників процедури закупівлі, військовою частиною А 0312 було здійснено закупівлю приладів для контролювання інших фізичних характеристик за цінами, завищеними на 89,78 %.
Як наголосив голова територіального відділення Володимир Оніщенко: «Основними принципами проведення будь – якої процедури закупівлі є, в першу чергу, добросовісна конкуренція серед учасників та максимальна економія коштів. В свою чергу, при проведенні даної процедури закупівлі ці принципи дотримані не були, внаслідок чого учасники замінили конкуренцію на узгоджену поведінку , що призвело також до нанесення збитків Державному бюджету».