В ході здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції, територіальним відділенням встановлено, що дії ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ТЕЛІНКЕВИЧА ВОЛОДИМИРА та ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ – ПІДПРИЄМЦЯ СПЕСИВЦЕВА ДМИТРА ОЛЕГОВИЧА, які полягають у погодженні ними своїх тендерних пропозицій під час їх участі у торгах, проведених:
-УПРАВЛІННЯМ ОСВІТИ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ КРАСНОКУТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ ВОЛОДАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ БОРОДЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ РАДЕХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;
-БЕРДЯНСЬКИМ ДЕРЖАВНИМ ПЕДАГОГІЧНИМ УНІВЕРСИТЕТОМ;
-УПРАВЛІННЯМ ОСВІТИ РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ;
-ПАВЛІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ;
-ДНІПРОПЕТРІВСЬКОЮ ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЮ САНАТОРНОЮ ШКОЛОЮ-ІНТЕРНАТОМ № 5 І-ІІІ СТУПЕНІВ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ , СІМ’МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТОРОЖИНЕЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;
-УПРАВЛІННЯМ ОСВІТИ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЖОВТОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ ВОЛОДИМИРЕЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;
-ВІДДІЛОМ ОСВІТИ КРЕМІНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
містять ознаки порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
Наразі територіальне відділення розглядає справу про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.