За результатами розгляду справи територіальним відділенням встановлено, що ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕТІНВЕСТ" і ТОВ "ІМПРОК", погодивши під час участі у конкурсних торгах на закупівлю прокату плаского зі сталі, без подальшого обробляння, крім гарячого прокатування (прокат плаский з легованих та корозійностійких сталей), проведених ПАТ "Центренерго" у травні 2014 року, свої конкурсних пропозицій з метою забезпечення перемоги ТОВ "ІМПРОК", вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів; На відповідачів було накладено штраф відповідно до діючого законодавства.
ТОВ "ІМПРОК" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відділення про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.01.2016 у справі № 922/5742/15, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2016, у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятими першою та апеляційною інстанціями судовими актами, ТОВ "ІМПРОК" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 касаційна скарга була залишена без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 05.01.2016 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 залишено без змін.
Таким чином Вищий господарський суд України остаточно підтвердив правомірність рішення територіального відділення.