1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/12-53-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія Зубр» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.
2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/12-89-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Оверс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/12-73-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер-М» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 7/12-74-24, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СБ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню на вимогу голови територіального відділення у встановлений ним строк.
5. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/20-9-21, розпочатої за ознаками вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківська мануфактура-2010» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, а саме повідомлення суб’єктом господарювання безпосередньо невизначному колу осіб неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів цього суб’єкта господарювання.