9 квітня 2026 року адміністративна колегія Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнала дії ФОП Лазарева А.О., ТОВ «Осан 2022», ТОВ «Альтернативні системи опалення», ТОВ «Регіон техсервіс», ФОП Петрова Ю.О. та ФОП Румянцева В.О. порушенням законодавства, передбаченим пунктами 13 та 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації на вимогу у встановлений строк, а також надання інформації в неповному обсязі на вимогу територіального відділення.
Відділення розглядає справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та проводить збір та аналіз доказів, отриманих від відповідачів у справах.
Так, Східним МТВ АМКУ в рамках проведення досліджень:
- дотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції під час участі в торгах у квітні 2025 року було надіслано вимогу до ФОП Лазарева А.О. Інформацію потрібно було надати у 14-денний строк з дня її отримання. У зв’язку з тим, що вимога не була отримана, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ АМКУ. ФОП інформацію на вимогу не надав, внаслідок чого було розпочато справу № 1/12-127-25;
- регіональних особливостей формування цін на лікарські засоби та їх реалізацію суб’єктами господарювання, у червні 2025 року, ТОВ «Осан 2022» було надіслано вимогу голови Відділення про надання інформації, відповідь на яку необхідно було надати у 15-денний строк з дня її отримання. У зв’язку з тим, що вимога не була отримана, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ АМКУ. Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу № 3/12-126-25;
- послуг з постачання теплової енергії в межах Харківської області, у січні 2025 року було надіслано до ТОВ «Регіон техсервіс» вимогу про надання інформації, відповідь на яку необхідно було надати у 21-денний строк з дня її отримання. У зв’язку з тим, що вимога не була отримана, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ АМКУ. ТОВ інформацію на вимогу не надав, внаслідок чого було розпочато справу № 1/12-139-25;
- у сфері ритуальних послуг, на адресу ФОП Румянцева В.О. у травні 2025 року була надіслана вимога, відповідь на яку необхідно було надати у 10-денний строк з дня її отримання. Вимогу було вручено 14.05.2025 члену родини ФОП Румянцева В.О. особисто під підпис. Враховуючи вищевказане, останній день надання інформації на вимогу припадав на 24.05.2025. Однак, ФОП не надав Відділенню інформацію на вимогу у встановлений строк, внаслідок чого було розпочато справу № 5/12-18-26.
Також, Східним МТВ в рамках розгляду справ, розпочатих у зв’язку із наявністю ознак порушення:
- в бездіяльності Богодухівської міської ради Харківської області, яка полягає у непроведені нового конкурсу з передачі в оренду котельні, у січні 2025 року було надіслано до ТОВ «Альтернативні системи опалення» вимогу про надання інформації, відповідь на яку необхідно було надати у 21-денний строк з дня її отримання.
У зв’язку з тим, що вимога не була отримана, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ АМКУ. ТОВ інформацію на вимогу не надав, внаслідок чого було розпочато справу № 1/12-140-25.
У лютому 2025 року до ТОВ «Альтернативні системи опалення» було надіслано вимогу про надання інформації, відповідь на яку необхідно було надати у 7-денний строк з дня її отримання.
Вимогу було вручено 28.02.2025. ТОВ «АСО» надало запитувану інформацію 05.03.2025. За результатами проведеного Відділенням аналізу інформації, наданої ТОВ «АСО» на вимогу, встановлено, що інформація на пункт 3 вимоги щодо переліку котельного устаткування, за допомогою якого здійснюється виробництво теплової енергії котельнями, зазначеними у пункті 2 Вимоги (найменування устаткування, кількість, дата вводу в експлуатацію, власник устаткування) ТОВ «АСО» не була надана, внаслідок чого розпочато справу №1/13-141-25.
- ФОП Лазарева А.О. на суму 42 585 грн;
- ФОП Петрова Ю.О. на суму 36 778 грн;
- ФОП Румянцева В.О. на суму 6 124 грн;
- ТОВ «Осан 2022» на суму 68 000 грн;
- ТОВ «Альтернативні системи опалення» на суму 120 340грн (за два порушення);
- ТОВ «Регіон техсервіс» на суму 52 534 грн.
Нагадаємо, відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет», вимоги органів Антимонопольного комітету України є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено Законом. Тобто, суб’єкти господарювання повинні надавати інформацію у відповідь вчасно та в повному обсязі або ж аргументовано попереджати про причини неможливості її вчасного надання.