Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України визнало дії АТ «Полтаваобленерго» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановленні економічно-необґрунтованої вартості послуги з доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики для розміщення електричних мереж та/або іншого інженерного обладнання (для вуличного освітлення).
За інформацією, отриманою від АТ «Полтаваобленерго», Відділення встановило, що товариством надавалась послуга з доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики для розміщення електричних мереж та/або іншого інженерного обладнання (для вуличного освітлення) ОМС, суб’єктам господарювання Полтавської області та Кіровоградської області (смт Власівка, Світловодський район) на платній основі.
Під час аналізу Відділення виявило, що АТ «Полтаваобленерго» виписувало рахунки та отримувало періодичну плату за послугу з доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики для розміщення електричних мереж та/або іншого інженерного обладнання (для вуличного освітлення) згідно із встановленим товариством розміром періодичної плати.
АТ «Полтаваобленерго» повідомило, що проєкт договору було розроблено з урахуванням вимог Закону України «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж» за аналогією надання послуги з доступу (використання опор ліній електропередачі) для розміщення вуличного освітлення (електричних мереж, ліхтарів) відповідно до Правил надання доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.2018 № 853
Також доступ до інфраструктури об’єкта електроенергетики для розміщення електричних мереж та/або іншого інженерного обладнання (для розміщення вуличного освітлення) здійснювався АТ «Полтаваобленерго» відповідно до Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта електроенергетики № 622, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 10.12.2018 № 622, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.01.2019 за № 1/32972.
За інформацією, отриманою від Міністерства енергетики України, встановлено, що наказ № 622, розроблений відповідно до Закону України «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж» для встановлення правових, економічних та організаційних засад забезпечення доступу до інфраструктури об’єктів для розташування технічних засобів телекомунікацій з метою забезпечення розвитку інформаційного суспільства в Україні відповідно до вимог Закону.
Як повідомило Міністерство енергетики України, воно неодноразово наголошувало АТ «Полтаваобленерго» на неприпустимості використання Правил № 853 та Методики № 622, для розрахунку та встановлення плати за використання об’єктів електроенергетики для розміщення електричних мереж та іншого інженерного обладнання, оскільки ця Методика не розповсюджуються на правовідносини у сфері використання об’єктів електроенергетики для розміщення електричних мереж та іншого інженерного обладнання (вуличного освітлення).
Натомість товариство розраховувало вартість цієї послуги на підставі Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта електроенергетики від 10.12.2018 № 622, що призвело до встановлення економічно необґрунтованої вартості такої послуги.
Відтак, 15 жовтня 2026 року адміністративна колегія Східного МТВ АМКУ визнала дії АТ «Полтаваобленерго» щодо встановлення у період з травня 2020 року по вересень 2026 року економічно-необґрунтованої вартості послуги з доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики для розміщення електричних мереж та/або іншого інженерного обладнання (для вуличного освітлення), порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку шляхом встановлення таких цін чи інших умов придбання або реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку. Акціонерне товариство оштрафовано на 68 000 грн. та зобов’язано припинити порушення впродовж 2 місяців.