Вчинення інформаційних порушень: накладено штрафи на два товариства

27 вересня 2024 року адміністративна колегія Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнала дії
ТОВ «Скіф секьюріті центр» та ТОВ «Економ-рент-південь» порушенням законодавства, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації на вимогу у встановлений строк.

У зв’язку з розглядом справи № 3/20-127-20, розпочатої за ознаками вчинення ФОП порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15¹ Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб`єктом безпосередньо невизначеному колу осіб неправдивих відомостей, що може вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів цього суб`єкта господарювання, Східним МТВ було надіслано вимоги до наступних суб’єктів господарювання:

• у березні 2024 року – до ТОВ «Скіф секьюріті центр», інформацію необхідно було надати у 15-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога протягом місяця не була отримана підприємством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ. Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу № 4/12-136-24;
• у березні 2024 року – до ТОВ «Економ-рент-південь», інформацію необхідно було надати у 15-денний строк. У зв’язку з тим, що вимога протягом місяця не була отримана підприємством, її повернуто на зворотну адресу за закінченням терміну зберігання та, відповідно до законодавства, оприлюднено на офіційному вебсайті Східного МТВ. Підприємство інформацію на вимогу не надало, внаслідок чого було розпочато справу № 4/12-135-24.

Зважаючи на ці факти, 27 вересня 2024 року адміністративна колегія Східного МТВ винесла рішення щодо накладення штрафів у розмірі:

• 22 666 грн. на ТОВ «Скіф секьюріті центр»;
• 22 666 грн. на ТОВ «Економ-рент-південь».

Зазначимо, що відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет», вимоги голови територіального відділення АМКУ є обов'язковими для виконання у визначені ним строки, якщо інше не передбачено законом. Тобто, суб’єкти господарювання повинні надавати інформацію у відповідь вчасно та в повному обсязі або ж аргументовано попереджати про причини неможливості її вчасного надання.